Företag står under allt större press att leverera mer IT-kraft med mindre resurser. Samtidigt stiger kraven på säkerhet, tillgänglighet och energieffektivitet – och kostnaden för driftstopp kan mätas i miljoner.
För många verksamheter är frågan inte längre om de ska modernisera sin infrastruktur, utan hur de kan göra det med störst effekt på resultatet.
En ny ekonomisk analys från Enterprise Strategy Group (2025) visar att företag som kör sina affärskritiska applikationer på IBM Power i stället för traditionella x86-servrar kan sänka sina totala IT-kostnader (TCO) med upp till 62 % och samtidigt få upp till 332 % avkastning på investeringen (ROI) över tre år.
1️⃣ Lägre TCO – upp till 62 % besparing
IBM Power konsoliderar arbetslaster som annars kräver ett helt rack av x86-servrar.
I testade scenarier kunde en enda Power-server ersätta upp till tolv traditionella servrar och samtidigt leverera högre prestanda.
Det innebär lägre hårdvaru- och licenskostnader, färre servrar att underhålla, mindre strömförbrukning och ett mindre klimatavtryck.
- Oracle-miljö: 24 % lägre TCO
- OpenShift-miljö: 62 % lägre TCO
- SAP HANA: 10 % lägre TCO, men 62,5 % färre kärnor och därmed lägre licens- och energikostnader
Totalt visade analysen att Power-plattformen levererar upp till 1,1 miljoner USD i besparingar på tre år i mellanstora miljöer och upp till 1,5 miljoner USD i stora SAP HANA-miljöer.
2️⃣ Driftstopp kostar – Power eliminerar dem
När affärssystemen ligger nere stannar verksamheten.
Enligt ESG:s beräkningar kan kostnaden för driftstopp variera från 200 000 till 3 miljoner USD per timme beroende på bransch.
IBM Power levererar i snitt 99,9999 % tillgänglighet – motsvarande 31 sekunders stillestånd per år.
De mest pålitliga x86-systemen når i jämförelse cirka 4 minuter, medan vanliga standardservrar ligger på upp till 1–2 timmars driftstopp över tre år.
Detta innebär upp till 3 miljoner USD i undvikna driftstoppkostnader över tre år för stora miljöer.
“Vi har inte haft något oplanerat avbrott på åtta år.”
— IBM Power-kund intervjuad i ESG-rapporten
3️⃣ Effektivare licenser och drift
IBM Power:s höga prestanda per kärna betyder färre licenser och lägre kostnader.
För exempelvis Oracle-databaser rapporterade ESG-kunder 188 000 USD i licensbesparingar över tre år, och i OpenShift-miljöer 1,44 miljoner USD tack vare att färre kärnor behövdes för samma arbetslast.
Dessutom kan Power-plattformen hantera större miljöer med mindre personal.
Ett företag i studien kunde minska behovet av IT-personal med 50 % och använda 5× mindre tid på drift och underhåll.
4️⃣ Energieffektivitet och hållbarhet
IBM Power är inte bara snabbare – den är också mer energieffektiv.
Power10-servrar förbrukar upp till 64 % mindre energi än Power8 och över 50 % mindre än motsvarande x86-plattformar.
Kunder i ESG-rapporten rapporterade 20 % lägre energiförbrukning och halverad datacenter-yta efter migrering till Power10.
5️⃣ Avkastning på investeringen
När man väger in alla faktorer – minskad hårdvara, färre licenser, mindre energi och färre avbrott – visar ESG-analysen att företag som investerar i IBM Power kan nå upp till 332 % ROI på tre år.
| Scenario | TCO-besparing | Undvikna driftstopp | ROI |
|---|---|---|---|
| Oracle (liten miljö) | $185 000 | $77 500 | 44 % |
| OpenShift (medium) | $1,1 M | $1,2 M | 332 % |
| SAP HANA (stor) | $1,5 M | $3,0 M | 33 % |
Sammanfattning
IBM Power handlar inte längre bara om prestanda.
Det handlar om ekonomi, driftsäkerhet och hållbarhet – tre områden där många företag idag kämpar med ökade kostnader och minskad kontroll.
Med IBM Power kan verksamheter:
- Konsolidera servrar och sänka TCO med upp till 62 %
- Undvika driftstopp och spara miljonbelopp i utebliven stilleståndstid
- Minska energiförbrukning och klimatpåverkan
- Få upp till 332 % avkastning på tre år
“Peace of mind från att veta att våra affärskritiska applikationer alltid kör på Power är ovärderligt. Inga avbrott, inga störningar – det bara fungerar.”
— IBM Power-kund
